Longoria explique ce qui l’a vraiment rendu furieux à Auxerre À l'heure du bilan, on aura sans doute oublié votre réaction après le match à Auxerre. Nous, on ne vous a pas revu depuis. Qu’est-ce que vous pouvez nous dire à ce sujet ? À la fois sur la forme – puisque vous sembliez particulièrement énervé ce jour-là – et sur le fond, car vous avez employé des mots assez forts. Qu’est-ce que vous pouvez nous dire aujourd’hui, alors que presque trois mois se sont écoulés depuis ce moment-là ? Support client de Casino Vert ❤️ : un service disponible 24h/24 – Vous êtes joueur sur Partouche Casino et vous vous demandez : en cas de problème, qui pourra m’aider rapidement ? Le partouche casino Service client est-il à Pablo Longoria : "C’est un retour à un moment difficile sur le plan personnel. Y revenir, avec un peu de recul et de calme, m’amène à dire que je regrette profondément la forme, comme je l’ai toujours dit. Si je me place en spectateur extérieur et que je vois le président de mon club réagir de cette manière, la première chose que je me dirais, c’est : « Je suis surpris. » Vous me connaissez, j’aurais probablement rigolé. C’est comme ça. Donc, je vais vous raconter ça en détail, puisque nous avons le temps. Je ne cherche pas à esquiver les différentes situations. On peut dire que, sous l’effet de l’adrénaline et de la tension de cette saison, on se persuade, à un moment donné, qu’on est dans son bon droit. Jusqu’à ce que, personnellement, je me voie avoir ce type de réaction… et que je me sente complètement ridicule. Surtout parce que je considère qu’un président de club doit avoir un comportement exemplaire, qu’il se doit de représenter son institution avec dignité. Car en tant que président, on est le premier représentant du club. Et ce jour-là, je n’ai pas représenté l’institution comme il le faudrait dans un club comme le nôtre, et dont j’ai l’honneur d’être président. Pourquoi en arrive-t-on là ? Parce que nous avons vu, depuis le début de la saison, un certain nombre de situations… disons-le franchement : très étranges, quant à certains comportements vis-à-vis du club. Ce sont des choses qui s’accumulent intérieurement, jusqu’à ce que cela provoque une explosion. Je n’en ai jamais parlé, mais je tiens à le dire aujourd’hui : ma réaction n’était pas dirigée contre le monde de l’arbitrage. Même si cela a pu être interprété ainsi pendant des mois. Je ne me suis pas exprimé sur le sujet plus tôt, car j’ai estimé que ce n’était pas le moment d’attiser les tensions. Mon rôle de président, à ce moment-là, c’était d’apaiser la situation, pas de l’envenimer. Donc non, ce n’était pas une réaction contre l’arbitrage. C’était une réaction plus générale, qui a mené à une explosion, alors que cela aurait pu – et dû – être canalisé autrement. Si je devais vous dire ce qui m’a le plus harassé pendant ces semaines – et je l’ai d’ailleurs dit sur une radio espagnole – c’est le fameux épisode de l’opérateur VAR. Sincèrement. Quand on fait du football, qu’on fournit autant d’efforts – Medhi Benatia a beaucoup donné, les entraîneurs aussi, tout au long de la saison… Je ne vais même pas vous raconter l’été qu’on a vécu. Des nuits sans sommeil, des efforts énormes, et ça a continué durant la saison. Dans ces moments-là, tu fais beaucoup d’efforts, mais dans le monde du sport, il y a naturellement beaucoup de choses qui ne dépendent pas de toi. C’est frustrant, mais c’est la réalité. Et quand tu ne peux plus avoir 100 % confiance dans ce que tu vois ou ce qui est censé garantir l’équité, ça devient un problème. Même s’il y a 0,0001 % de zones d’ombre, c’est un problème dans le sport. Dans le football. Et je vais vous dire une chose : au moment où un doute peut exister sur un opérateur VAR, dans un championnat sérieux, cette personne aurait été immédiatement écartée. Je ne remets pas en cause les compétences des uns ou des autres, chacun a le droit de travailler et de mener sa vie privée comme il l’entend. Mais lorsqu’un doute pèse sur l’impartialité envers un club, un championnat normal aurait pris les devants, aurait évité toute polémique. Et quand je vois, avant un match, à la télévision, qu’on change l’angle de la caméra pour ne pas montrer qui était l’opérateur dans la salle du VAR, pour moi, c’est un immense – je répète, un immense – manque de respect. Un manque de respect pour notre travail quotidien, un manque de respect envers notre club. Et ça, pour moi, même encore aujourd’hui, ce n’est pas acceptable." Un peu comme ce que disait Nicolas après votre sortie à Auxerre. Pour résumer, il y a eu un coup de sang de Medhi à Lyon, et on a senti que l’OM en avait un peu pâti par la suite, avec des décisions arbitrales qui semblaient plutôt défavorables. Après votre propre coup de sang, curieusement, les choses ont changé. Cette saison, on a parfois eu l’impression que, même si vos colères étaient souvent justifiées, vous mettiez un peu le feu vous-même. Est-ce que, l’an prochain – avec la Ligue des Champions en plus, et trois personnalités fortes comme Roberto, Pablo et Medhi – vous envisagez de calmer un peu le jeu ? Peut-être parce que vous sentez que vous en avez payé les conséquences cette saison. Pablo Longoria : "Dire qu’on en paie les conséquences, ça revient à admettre qu’un mauvais comportement entraîne des sanctions implicites. C’est un peu fort, non ? Honnêtement, on agit toujours avec émotion pour défendre les intérêts du club, dans des situations qu’on estime injustes. Mais oui, je le reconnais : il y a des limites à ne pas dépasser. Et moi, je les ai franchies. J’en ai payé le prix, et je suis le premier à faire mon autocritique. Je suis quelqu’un
